ما الفرق بين المنهج الوصفي والطريقة التجريبية؟ الفرق الرئيسي بين الأسلوب الوصفي والتجريبي هو أن الطريقة الوصفية تصف خصائص مجال الدراسة أو ظاهرة معينة.
بينما تعالج الطريقة التجريبية المتغيرات للوصول إلى الاستنتاجات، فإن الطريقة الوصفية والطريقة التجريبية هما نوعان من الطرق.
من يستخدمه الناس عند إجراء دراسات بحثية مختلفة، ولكلا النوعين من الأبحاث طرقهما الخاصة.
ساعد الباحث في تحقيق أقصى قدر من النتائج التي ستساعده في استكمال بحثه، وستستعرض هذه المقالة الفرق بين المنهج الوصفي والطريقة التجريبية.
ما هي الطريقة الوصفية؟
المنهج الوصفي هو نوع من المناهج التي يتم تدريسها من قبل الأشخاص المشاركين في بحث أو مشروع معين.
لا يقتصر الأسلوب الوصفي على منهجيات البحث الكمي أو النوعي، ولكنه يستخدم عناصر من كليهما.
وعادة في نفس الدراسة، لذلك يستخدم الباحث الوصفي دائمًا ثلاث طرق رئيسية لجمع البيانات وتحليلها، وهم
- ملحوظات.
- دراسة الحالة.
- الدراسات الاستقصائية.
تهدف الدراسات الوصفية إلى معرفة “ماذا”، لذلك غالبًا ما تُستخدم طرق الرصد والمسح لجمع البيانات الوصفية.
لذلك فإن التركيز الرئيسي للمنهج الوصفي هو الإجابة على سؤال “ماذا” لمجموعة الدراسة.
أنظر أيضا: موضوع بيان الطريقة التاريخية
أهمية المنهج الوصفي
- بالإضافة إلى ذلك، فإن الطريقة الوصفية التي تهتم بشكل أساسي باكتشاف “ما” يمكن استخدامها للتحقيق في مجموعة دراسة أو موقف معين.
- لذلك، لا يقدم البحث الوصفي إجابات لسبب وتأثير الظاهرة المعينة قيد الدراسة.
- لذلك، تساعد الطريقة الوصفية في الوصول إلى استنتاجات محددة حول حالات مثل تسويق المنتج.
- حسب حاجة العملاء لتقدير نسب الوحدات في مجتمع معين وفق خاصية معينة.
- تشمل بعض الأمثلة على البحث الوصفي التعداد واستطلاعات تسويق المنتجات.
ما هي الطريقة التجريبية؟
- الطريقة التجريبية هي دراسة بحثية يؤثر فيها العالم بنشاط على شيء ما من أجل مراقبة النتائج.
- تستخدم الطريقة التجريبية التلاعب والاختبار الخاضع للرقابة لفهم الأسباب.
- لذلك، في هذا النوع من البحث، يتلاعب الباحث بمتغير معين ويتحكم في متغيرات أخرى للوصول إلى نتيجة.
- يتضمن هذا النوع من البحث عادةً فرضية، وهي متغير يمكن التلاعب به وقياسه وحسابه ومقارنته.
- أخيرًا، ستدعم البيانات والنتائج التي تم جمعها فرضية الباحث أو ترفضها.
- لذلك يمكن للمرء أن يطلق على هذا النوع من البحث تجربة حقيقية.
أهمية الطريقة التجريبية
- في هذا النوع من الطرق، يتعامل الباحث مع المتغيرات المستقلة مثل طريقة العلاج وطريقة التدريس.
- يقيس تأثيرها على المتغيرات التابعة مثل العلاج وفهم الطالب لإنشاء علاقة سببية بين هذين المتغيرين.
- لذلك، يمكن لهذا النوع من الأساليب الإجابة على أسئلة السبب والنتيجة والنتيجة.
- هذا يجعل من الممكن تطوير نظريات افتراضية بناءً على البيانات التي تم جمعها.
- على عكس المنهج الوصفي الذي يجيب على “ماذا”، يجيب البحث التجريبي على سؤال “ماذا لو”، لذلك يستخدم هذا النوع من البحث عادة منهجية جمع البيانات الكمية.
- من الواضح أن هذا النوع من الإجراءات يتم عادةً في بيئة خاضعة للرقابة، عادةً في المختبر.
- تُستخدم الطريقة التجريبية بشكل شائع في العلوم مثل علم الاجتماع وعلم النفس والفيزياء والكيمياء والبيولوجيا والطب وما إلى ذلك.
الفرق بين المنهج الوصفي والطريقة التجريبية
التعريف
البحث الوصفي هو نوع البحث الذي يتم فيه وصف خصائص مجموعة دراسة أو ظاهرة معينة بينما الطريقة التجريبية هي نوع البحث.
الذي يتعامل مع المتغيرات للوصول إلى نتيجة، وهذا هو الفرق الرئيسي بين المنهج الوصفي والتجريبي.
الاستخدام
تعد الطريقة الوصفية مفيدة في جمع البيانات عن مجموعة أو ظاهرة معينة بينما يكون البحث التجريبي مفيدًا في اكتشاف سبب وتأثير العلاقة السببية.
تركيز
الهدف من المنهج الوصفي هو وصف خصائص مجموعة الدراسة، وبالتالي الإجابة على السؤال “ما هو، بينما الهدف من الطريقة التجريبية هو.
إنه التلاعب بمتغيرات معينة لدعم أو رفض الفرضية، ثم الإجابة على سؤال “ماذا لو”.
نوع الدراسة
تتضمن الطريقة الوصفية عادةً الدراسات الاجتماعية والنفسية، بينما تتضمن الطريقة التجريبية.
شائع في دراسات الطب الشرعي والدراسات البيولوجية والدراسات المعملية الأخرى، إلخ.
جمع البيانات
تستخدم الطريقة الوصفية المنهجيات النوعية والكمية، بينما تستخدم الطريقة التجريبية بشكل أساسي الأساليب الكمية.
راجع أيضًا: موضوع الطريقة الوصفية
موجه
إن أهم فرق بين الطريقة الوصفية والطريقة التجريبية هو العلاقة التي يمكن إظهارها بين المتغيرين.
في المنهج الوصفي، كل ما يمكن إثباته هو مجموعة من النظريات المتعلقة بموضوع البحث.
يمكن أن يُظهر النهج الوصفي ارتباطًا بين ظاهرتين، مثل متوسط استهلاك الدهون المشبعة في بلد ما ونسبة الإصابة بأمراض القلب في نفس البلد.
لكن هذه ليست الطريقة التي تعمل بها هذه العلاقة، إنها مثال على شيء يمكن تطبيقه تجريبيًا.
مصدر البيانات للطريقة الوصفية والطريقة التجريبية
يهتم الأسلوب الوصفي في المقام الأول بأخذ البيانات المتاحة ومحاولة استخلاص بعض البصيرة من تلك البيانات باستخدام التحليل الإحصائي.
غالبًا ما يقوم الباحثون التجريبيون بهذا النوع من التحليل، والفرق هو أنهم يجمعون البيانات أيضًا.
فرق كبير، من أين تأتي البيانات التجريبية، فالطريقة الوصفية تتضمن أحيانًا بيانات أولية تم جمعها من أبحاث تجريبية سابقة أخرى.
تصميم المناهج التجريبية والوصفية
الفرق الرئيسي الآخر بين الطريقة الوصفية والطريقة التجريبية هو عملية التصميم.
يعد تصميم مشروع المنهج الوصفي أمرًا مباشرًا نسبيًا، ولكن عند تصميم منهج تجريبي، يجب مراعاة العديد من العوامل الإضافية.
تعتمد معظم الطرق التجريبية على معالجة متغير مستقل وملاحظة تأثيره على المتغير التابع.
لكن يجب التحكم في العديد من المتغيرات العشوائية الأخرى وحسابها، وإلا ستكون النتائج غير دقيقة.
مجال الدراسة
هناك اختلاف مهم آخر بين الطريقة الوصفية والطريقة التجريبية وهو مجال الدراسة الذي يستخدم فيه كلاهما بشكل شائع.
يتم استخدام كل من الأساليب الوصفية والتجريبية في جميع أنحاء العلوم، ولكن في العديد من العلوم الاجتماعية، يتم استخدام البحث الوصفي في المقام الأول.
تهتم العديد من العلوم الاجتماعية مثل العلوم السياسية أو علم الاجتماع على سبيل المثال بالقضايا الاجتماعية.
من غير العملي إجراء تجربة تؤدي فيها الأيديولوجية السياسية إلى حكم أفضل للدولة.
ومع ذلك، فإن علم النفس هو مثال على العلوم الاجتماعية التي تركز بشكل أكبر على الأفراد، وغالبًا ما تستخدم الطريقة التجريبية.
قد تكون مهتمًا بـ: عوائق استخدام الأساليب التجريبية في الكائنات الحية
اكتب ملاحظات كمية
يتعلم العلماء الكثير عن العالم من خلال مراقبة كيفية تفاعل الناس والحيوانات والأشياء وتفاعلهم في المواقف المختلفة.
يستخدم كل مجال من مجالات البحث العلمي تقريبًا المراقبة كأحد الأدوات العديدة لتحقيق اكتشافات جديدة وزيادة فهم العالم.
البحث الذي يعتمد على مجموعة متنوعة من الأدوات العلمية لمعالجة المتغيرات وقياس التفاعلات وتفسير النتائج واستخلاص النتائج يشمل الملاحظة الكمية.
أنظر أيضا: تعريف المنهج الوصفي في علم النفس
استخدام طرق التحكم الكمي
- يتضمن البحث الكمي الملاحظات باستخدام الأدوات والأساليب التي تسمح بتحديد النتائج بطرق موضوعية.
- عادة باستخدام الأرقام أو القياسات، يمكن استخدام البحث الكمي في جميع مجالات البحث تقريبًا.
- لكن هذا أقل شيوعًا في العلوم الاجتماعية، حيث يتم ملاحظة ردود الفعل البشرية الذاتية.
- ملاحظة أي شيء يمكن قياسه هي ملاحظة كمية، مثل التغيرات في الحجم أو اللون أو الرقم.
- كلا النوعين من الأساليب مفيدان في تحليل بعض الأحداث ومجموعات الدراسة.
- يتمثل الاختلاف الرئيسي بين المنهج الوصفي والتجريبي في أن المنهج الوصفي يصف خصائص موضوع البحث بينما الطريقة التجريبية تتناول موضوع البحث أو المتغيرات للوصول إلى نتيجة.
- وبالمثل، تجيب الطريقة الوصفية على سؤال “ماذا” بينما تجيب الطريقة التجريبية على سؤال “ماذا لو”.