قلب كارل ماركس وفريدريك إنجلز العالم رأسًا على عقب عندما نشرا البيان الشيوعي في عام 1848، واتبعت معظم البلدان في العالم الغربي المسار الذي يمتلك الأفراد فيه الملكية الخاصة.

وكذلك الأمر بالنسبة للمؤسسات التجارية، والأرباح من الاستثمارات الذكية، كما أشار ماركس وإنجلز، في التوزيع غير المتكافئ للثروة في العالم الرأسمالي.

لقد توقعوا انتفاضة شعبية عالمية من شأنها أن توزع الثروة بالتساوي. منذ ذلك الحين، تقاتل البلدان في اتجاه تحويل اقتصاداتها، لذا تابع مقالاتنا المميزة بانتظام على.

نظام الرأسمالية

  • يقوم النظام الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وعلى الحرية الاقتصادية الفردية.
  • بحيث تكون معظم وسائل الإنتاج كالمصانع والشركات مملوكة للأفراد وليس للحكومة.
  • كما يتخذ المالك الخاص قرارات بشأن ماذا ومتى ينتج؟ وكم تكلفة المنتجات.

اقرأ أيضًا: ما هو النظام الاقتصادي القائم على الملكية الخاصة

خصائص النظام الرأسمالي

المنافسة الحرة

  • القاعدة الأساسية للرأسمالية هي أن الناس يجب أن يكونوا أحرارًا في التنافس دون تدخل من الحكومة أو أي قوة خارجية.
  • تؤمن الرأسمالية بأن الأصلح عادة ما يفوز.
  • من الناحية النظرية، ستبقى الأسعار منخفضة قدر الإمكان.
    • لأن المستهلكين سيبحثون عن أفضل منتج بأقل قدر من المال.

العرض والطلب

  • في النظام الرأسمالي، يتم تحديد الأسعار من خلال عدد المنتجات الموجودة وكم يريد الناس.
  • عندما ترتفع الإمدادات، تميل الأسعار إلى الانخفاض، وعندما تنخفض الأسعار، يرتفع الطلب عادة.
    • حتى نفاد الإمدادات، سترتفع الأسعار مرة أخرى.
  • ولكن طالما أن الطلب مرتفع، فإن قوانين العرض والطلب هذه تعمل في دورة.
    • لضبط الأسعار ومنعها من الصعود والهبوط.

شيوعية

  • كان كارل ماركس، أبو الشيوعية في القرن التاسع عشر، غاضبًا من اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
  • لقد رأى الرأسمالية كنظام اقتصادي قديم يستغل العمال، والذي سينهض في النهاية ضد الأغنياء.
    • لأن الفقراء عوملوا بشكل غير متساو، اعتقد ماركس أن النظام الاقتصادي للشيوعية سيحل محل الرأسمالية.
  • تقوم الشيوعية على مبادئ تهدف إلى تصحيح المشاكل التي تسببها الرأسمالية.
  • أهم مبادئ الشيوعية هو أن الملكية الخاصة للممتلكات غير مسموح بها. يعتقد ماركس أن الملكية الخاصة تشجع الجشع.
    • إنه يحفز الناس على التغلب على المنافسة، بغض النظر عن العواقب.
  • يجب تقسيم الملكية، ويجب أن يتحكم الناس في الاقتصاد. أخيرًا، يجب على الحكومة أن تتحكم في اسم الشعب.
  • أيضًا، على الأقل في الانتقال بين الرأسمالية والشيوعية، تتمثل الأهداف في سد الفجوة بين الأغنياء والفقراء وتحقيق المساواة الاقتصادية.

النظام الاشتراكي

  • إن الاشتراكية، مثلها مثل الشيوعية، تدعو إلى وضع وسائل الإنتاج الأساسية في أيدي الشعب.
    • إما بشكل مباشر أو من خلال الحكومة.
  • تؤمن الاشتراكية أيضًا أنه يجب تقاسم الثروة والدخل بالتساوي بين الناس، لكن الاشتراكيين يختلفون عن الشيوعيين.
    • هذا عندما لا يؤمنون أن العمال سوف يطيحون بالرأسماليين فجأة وبعنف، ولا يؤمنون بضرورة إلغاء كل الملكية الخاصة.
  • هدفهم الرئيسي هو تضييق، وليس القضاء التام، على الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
    • حسب رأيهم، تتحمل الحكومة مسؤولية إعادة توزيع الثروة لجعل المجتمع أكثر عدالة وعدالة.
  • لا يوجد اقتصاد رأسمالي أو شيوعي في العالم اليوم، فالولايات المتحدة الرأسمالية لديها نظام ضمان اجتماعي.
    • الخدمة البريدية مملوكة للحكومة، وتسمح الصين الشيوعية لمواطنيها الآن بالاحتفاظ ببعض الدخل الذي يكسبونه.
    • هذه الفئات هي نماذج مصممة لإلقاء مزيد من الضوء على الأنظمة الاقتصادية المختلفة.

قد تكون مهتمًا بـ: مفهوم الرأسمالية، مزاياها وعيوبها

الانتقال من النظام الرأسمالي إلى النظام الاشتراكي

  • مسح الخصائص الأساسية للنظام يجيب على السؤال المتكرر حول متى يبدأ التغيير ومتى ينتهي.
  • تبدأ عملية الانتقال أيضًا عندما يبتعد المجتمع عن الخصائص الأساسية للنظام الاشتراكي، وتنتهي عندما يصل المجتمع إلى تكوين الكتل.
    • هذه هي طبيعة النظام الرأسمالي.
  • بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يضرب الوضع الجديد الجذور وقد لا يتغير تفسير الانتقال.
    • معايير تحديد نهاية تلك الفترة ليست مسائل تافهة، ولا يوجد إجماع في هذا الصدد.
  • على سبيل المثال، هناك وجهة نظر مقبولة على نطاق واسع مفادها أن التغيير غير مكتمل.
  • طالما أن تركيبة الإنتاج والأصول الثابتة الحقيقية مشوهة ولم تتوافق بعد مع الطلب، أو أن مستوى المعيشة لم يلحق باقتصاديات السوق التقليدية.
    • لذلك، رفضًا للنهج المقدم في هذه الورقة، الاقتراح بأن هذه الأجزاء المهمة من الاقتصاد هي معايير تحقيق الانتقال.
  • تختلف البلدان التي تحولت من نظام اشتراكي إلى نظام رأسمالي وفقًا لوقت بدء التغيير وما يعيقه.
    • وما هي الآثار المتبادلة للتغييرات، هذا التغيير، لذلك من المهم التمييز بين التغيير المنهجي وغير النظامي.
  • الاستهلاك غير منتظم ؛ إدخال تحويل العملات هو تغيير منهجي في مقدار تنسيق السوق المسموح به.
    • إن تخفيض عدد أسرة المستشفيات، المطلوبة من أعلى، ليس تغييرًا منهجيًا ؛ أثناء خصخصة خدمة طبيب الأسرة.
      • هذا تغيير منهجي في الحدود بين الدولة والملكية الخاصة.
  • التمييز بين نوعين من التغيير باستخدام اختبار بسيط، سألت نفسي ما إذا كان إريك هونيكر قد أدخل هذا التغيير.
    • كواحد من إصلاحاته المصممة لـ “إتقان” النظام الاشتراكي في ألمانيا الشرقية، إذا فعل ذلك فلن يكون تغييرًا منهجيًا.

اتبع النظام الرأسمالي والاشتراكي

  • لا يمكن تضمين الميزات المنهجية إلا في كتل الرسم التخطيطي، والفرق بين التغيير المنهجي وغير المنهجي لا يقول أي شيء عن أهمية التغيير.
  • يمكن أن يكون التغيير غير الرسمي أيضًا مهمًا جدًا وحتميًا وعاجلًا، في حين أن بعض التغييرات المنهجية قد تكون صغيرة.
    • هذا ليس مهمًا في حد ذاته، لكن الاختلاف مهم.
    • لأن هذه مجموعة كاملة من التغييرات النظامية، والتي ستؤثر على تحول النظام من الاشتراكية إلى الرأسمالية.
  • لم يأت الانتقال الأصلي للاشتراكية من التطور العضوي: فالنظام الاشتراكي لم ينشأ تلقائيًا من القوى الداخلية الأساسية للاقتصاد.
  • بدلاً من ذلك، نرى النظام الاشتراكي مفروضًا على المجتمع، من قبل الحزب الشيوعي بقوة وحشية عندما يكتسب السلطة.
    • قضى على خصومه السياسيين وفكك أي معارضة.
  • من جانب الحزب الشيوعي الحاكم، هناك رؤية لما يريد خلقه من المجتمع والاقتصاد والثقافة، وهناك نظام يقضي على الملكية الخاصة والسوق.
  • استبدلها بملكية الدولة والتخطيط، وهذا الرأي له احتكار أيديولوجي، لذا فإن أي بيان تعاطف مع الرأسمالية يجلب الانتقام.
  • عندما يتم زرع “البرنامج الجيني” للنظام الاشتراكي في الكائن الاجتماعي، تبدأ قوى قوية في العمل داخله.
  • في حين أن النظام يملأ نفسه ويرفض المؤسسات والمنظمات التي لا تتفق معه، فإن له أتباعًا بأعداد ليست صغيرة.
    • يصدرون الأوامر وينفذونها لتحقيق التصميم الكبير.

مجموعة من الكلمات المفروضة اجتماعيًا

  • كيف نفهم عبارة “فرض المجتمع” أدرك أنه لا يوجد إجماع في العلوم الاجتماعية حول هذا الموضوع.
    • على سبيل المثال، جادل Hayek بأن الاقتصاد الرأسمالي يتطور كنظام تلقائي.
      • بينما أكد بولاني أن السوق غريب على الطبيعة البشرية ويجب أن تفرضه الدولة على المجتمع.
  • هناك انطباع بأن كلا هذين الموقفين متطرفان ولا يعكسان بشكل كاف مدى تعقيد الانتقال.
  • إن التحليل الدقيق لانهيار النظام الاشتراكي وانهياره اللاحق في تطور النظام الرأسمالي يوفر أيضًا فرصة خاصة لتوضيح السؤال.
  • في المجر، التي تعتبر رائدة في الإصلاحات، لا توجد مسألة فرض سلطة الملكية الخاصة الشيوعية في الاقتصاد السياسي.
    • بين عامي 1968 و 1989، بدأت الملكية الخاصة في الازدهار.
    • بمجرد أن يصبح المجال السياسي أكثر تسامحًا، تجري عملية مماثلة على نطاق واسع في الصين.

انظر أيضاً: تعريف النظام الرأسمالي وخصائصه

يمكن استخلاص المزيد من الدروس من التطورات المبكرة بعد عام 1990، حتى في دول مثل تشيكوسلوفاكيا ورومانيا.

عندما يتم فرض ديكتاتورية شيوعية قوية حتى اللحظة الأخيرة، فإن مجرد إزالة العقبات الإدارية يكفي لبدء تنمية نشطة للقطاع الخاص.