حكم الاستئناف رفض الدعوى في هذه الحالة، هناك العديد من المشاكل التي تحدث بسبب الخلط بين عدم مقبولية الدعوى ورفضها.
هناك فرق كبير بين النوعين، وهناك بعض التساؤلات حول الاختلاف بينهما، واليوم نوضح هذا الالتباس، لذا تابع معنا تفاصيل كل هذا في مقالتنا الممتازة دائمًا.
لماذا تم رفض القضية؟
- كثيرا ما يواجه الكثير من الناس مشكلة رفض قضيتهم، وهذا يجعلهم غاضبين بسببها، لكن رفض القضية له أسباب.
- تم رفض الدعوى لأن المدعي لم يتمكن من إثبات هذا الادعاء.
- ليس هذا فقط، بل يمكن رفض القضية لأسباب أخرى، بما في ذلك عدم تقديمه الوثائق الكافية.
- كما رُفضت الدعوى لعدم قيام المدعي بدفع الرسوم والمصاريف وأمانة الخبراء.
- يعتبر رفض الدعوى هنا حكما لفترة معينة، أي مؤقت، ولا يمكن للمدعي رفع دعوى أخرى.
- لأن الحالة السابقة ما زالت صالحة ولا تغيير.
اقرأ أيضا: دعوى الطلاق من الزوج
وهل رد الدعوى يمنعها من إعادة النظر فيها للطعن في قرارها؟
- لدينا مشكلة كبيرة مع إمكانية إعادة المقاضاة مرة أخرى، بعد أن تم رفضها من قبل، وهنا سنشرح هذه المشكلة التي تقلق الكثير من الناس.
- المقالة رقم. مائتان وأربعون، ينص على أن للمتقاضين الحق في الطعن أمام المحكمة المختصة بالقرار، وهي محكمة النقض.
- يمكن أن يكون أي حكم نهائي صادر عن أي محكمة، ويعتبر تسوية لنزاع بناء على حكم آخر.
- شكلت المحكمة وأصدرت حكماً بين الخصوم، وكان هذا القرار قادراً على الاستيلاء على قوة الأمر المرسوم.
- وهنا نجد سؤالاً يفيد بأن رفض الدعوى يعتبر على هذا النحو، بسبب عدم قيام المدعي بإحضار الشهود.
- أو أي سبب يساعد على عدم القدرة على تقديم الأدلة، مما يؤدي دوره ويساعد على عدم قبول الدعوى.
- والسؤال الآخر هنا هل صدر الحكم ورفض نظر الدعوى، أم أن هذه الدعوى غير مقبولة.
- أو رفض الدعوى التي استنفدت في المحكمة خاصة في المحكمة الابتدائية.
الفرق بين رفض القضية ورفضها
تتداخل أفكار الناس مع اللبس وعدم التمييز بين رفض الادعاء وعدم قبول الادعاء، وهذا ما نحن بصدد التمييز بينهما على النحو التالي.
1- رد الدعوى
- رفض الدعوى كما هي يعني أن المحكمة أخذت دورها وبحثت هذه القضية ومدى حق المدعي في دعواه.
- ومع ذلك، يبدو أن المدعي ليس له الحق في رفع هذه القضية.
- أو أن المدعي لم يثبت دعواه أمام المحكمة بأدلة مختلفة يمكن أن تجعل الدعوى مقبولة.
- إذا قدمنا مثالاً، فيمكننا القول إن هناك مدعيًا لم يكمل المستندات التي تثبت حقه في رفع دعوى.
2- عدم قبول الدعوى
- أما عدم قبول الدعوى فيعتبر شكلاً من أشكال الدفاع ويعتبر مجرد إجراء شكلي.
- يجب على المدعى عليه أن يدفعها وذلك قبل أن يقوم بالدفوع التي تعتبر دفوع أساسية.
- إذا لم يفعل المدعى عليه ذلك، فقد يتم فقدان حقوق المدعى عليه، وستقرر المحكمة عدم قبول هذا الادعاء.
- وهذا يعني أن المحكمة ترفض النظر في هذه المسألة على أساس الأمثلة، بما في ذلك تلك التواريخ القانونية أو ما يعرف بالإعلان.
يكون للحكم برفض الدعوى في قضيتها مفعول مؤقت
- إذا قررت المحكمة رفض الدعوى من تلقاء نفسها، فهذا لا يعني أن المدعي ليس له الحق في رفع دعوى أخرى.
- للمدعي الحق في رفع دعوى أخرى إذا رُفضت قضيته الأولى.
- وفي الوقت نفسه، عندما رُفضت دعواه، كان ذلك بسبب رفضها لأسباب من بينها عدم وجود مستندات كافية.
- أو عدم الدفع أو عدم الاستعانة بخبراء قانونيين، وأسباب أخرى تدفع المحكمة لرفض الدعوى.
- يعتبر هذا الحكم مؤقتا فقط، وهذا الحكم مؤقت أيضا، وهذه الحجة تتعلق بالقضية التي رفع فيها المدعي قضيته.
- إذا استمرت هذه القضية ولم يطرأ أي تغيير عليها فلا يجوز للمدعي في هذه الحالة رفع دعواه مرة أخرى.
- لكن الموقف الذي يمكن للمدعي تقديمه مرة أخرى، هو تغيير الوضع.
- من الضروري تقديم المستندات التي تخدم القضية أو تقدم المزيد من الأدلة، مما يساعد على قبول القضية.
- والبحث عن الوثائق التي تساهم في إثبات وقائع الدعوى.
فتوى محكمة النقض في الازمة
- وقد رفع هذا الأمر أمام محكمة النقض قبل عام ألفين وأربعة عشر.
- ورفضت المحكمة الدعوى قائلة إن القضية مرفوضة.
- لأنه يفتقر إلى المستندات التي تثبت أهلية المدعي لرفع هذه القضية.
- هنا، كلفت المحكمة القضية التي رفعت فيها القضية، عندما رفعت القضية مرة أخرى.
- في نفس الحالة السابقة، ارفض التحقق من الحالة ولا تتغير.
- لا يحق للمدعي رفع دعواه مرة أخرى إلا في حالة تغيير الوضع السابق والعمل على تقديم الأدلة.
قد تكون مهتمًا أيضًا بما يلي: صيغة دعوى الخلع
هل يجوز استئناف الحكم بوقف الدعوى في هذه الحالة؟
- نعم، يمكن للمدعي الذي رُفضت قضيته من قبل استئناف الحكم، ولكنه سيفعل ذلك بعد أن يغير وضع الدعوى.
- التي قدمها ورفضها من قبل، يجب تغيير الوضع السابق للقضية.
- وسبب التغيير في حالة الاستئناف أن الدعوى غير مقبولة دون تغيير الحالة السابقة.
- يرفض الاستئناف ويضيع مستوى التقاضي إذا كان الحكم لا يتناسب مع أهلية المدعي.
- وهنا رفض هذه القضية في قضيتها.
- وجدنا أن هذا كان بسبب عدم حضور المدعي للشهود، وهذا لم يمنع رفع القضية مرة أخرى.
- إذا قررت المحكمة عدم سماع هذه القضية، أو عدم قبول القضية، فساعات عمل المحكمة برفض القضية كما هي.
- يستنفد اختصاص المحكمة المختصة، وهي محكمة ابتدائية، إذا لم ترفض محكمة الاستئناف الدعوى.
- وقال هنا إنه لن يسمح لمحكمة الاستئناف بإعادة هذه القضية إلى محكمة البداية.
- هنا، يجب على محكمة الاستئناف أن تقرر مكان القضية.
راجع أيضًا: طرق الخلع الكاملة
وفي نهاية المقال الخاص بمحكمة الاستئناف رفض الحكم الدعوى في قضيتها، واتضحت لنا تفاصيل كثيرة، لذلك نتمنى أن تستفيدوا وتوضحوا من هذا الموضوع، طالما أنتم بخير.